二、謹防信用證"軟條款"
信用證"軟條款"是指開證申請人開立的信用證中附有陷阱條款,使出口商不能如期發(fā)貨,據(jù)此條款開證申請人(買方)或開證行具有單方面隨時解除付款責任的主動權,即買方完全控制賣方,是否付款完全取決于買方的意愿。這種信用證實際變成了隨時可以撤銷永遠無法生效的信用證,銀行中立擔保付款的職能完全喪失。買方憑借信用證"軟條款"還可以騙取賣方的保證金、質(zhì)押金、履約金、開證費等。"軟條款"具有極大的隱蔽性,特別提請企業(yè)注意,外貿(mào)實踐中常見的"軟條款"歸納如下:
1.開證申請人(買方)通知船公司、船名、裝船日期、目的港、驗貨人等,受益人才能裝船。此條款使賣方裝船完全由買方控制。
2.信用證開出后暫不生效,待進口許可證簽發(fā)后通知生效,或待貨樣經(jīng)申請人確認后生效。此類條款使出口貨物能否裝運,完全取決于進口商,出口商則處于被動地位。出口商見信用證才能投產(chǎn),生產(chǎn)難安排,裝期緊,出運有困難。
3.正本提單逕(直)寄開證申請人1/3提單。買方可能持此單先行將貨提走。 4.記名提單,承運人可憑收貨人合法明交貨,不必提交本提單。
5.信用證到期地點在開證行所在國,有效期在開證行所在國,使賣方延誤寄單,單據(jù)寄到開證行時已過議付有效期。
6.信用證限制運輸船只、船齡或航線等條款。
7.含空運提單的條款,提貨人簽字就可提貨,不需交單,貨權難以控制。有的信用證規(guī)定提單發(fā)貨人為開證申請人或客戶,可能被不法商人利用此特殊條款進行無單提貨。
8.品質(zhì)檢驗證書須由開證申請人或其授權者簽發(fā),由開證行核實,并與開證行印簽相符。采用買方國商品檢驗標準,此條款使得賣方由于采用本國標準,而無法達到買方國標準,使信用證失效。
9.收貨收據(jù)須由開證申請人簽發(fā)或核實。此條款使買方托延驗貨,使信用證失效。
10.自相矛盾,即規(guī)定允許提交聯(lián)運提單,又規(guī)定禁止轉(zhuǎn)船。
11.規(guī)定受益人不易提交的單據(jù),如要求使用cmr運輸單據(jù)。
12.一票貨物,信用證要求就每個包裝單位分別譽制提單。
13.設置質(zhì)量檢驗證書障礙,偽造質(zhì)檢證書。
14.本證經(jīng)當局(進口國當局)審批才生效,未生效前,不許裝運。
15.易腐貨物要求受益人先寄一份提單,持此單可先行提貨。
16.貨款須于貨物運抵目的地經(jīng)外匯管理局核準后付款。
17.賣方議付時需提交買方在目的港的收貨證明。
18.產(chǎn)地證書簽發(fā)日晚于提單日期,這會被懷疑未經(jīng)檢驗,先裝船,裝船后再檢驗。
19.延期付款信用證下受益人交單在先,銀行付款在后,風險大,應加具保兌。
20.不接受聯(lián)合,進口國家拒絕接受聯(lián)合單據(jù)。
21.信用證規(guī)定指定貨代出具聯(lián)運提單,當一程海運后,二程境外改空運,容易被收貨人不憑正本聯(lián)運提單提貨。
22.信用證規(guī)定受益人在貨物裝運后如不及時寄1/3提單,開證申請人將不寄客檢證,使受益人難以議付單據(jù)。
三、防外商借信用證修改,改中生亂,亂中生詐
在履行國際商事合同中,中方作為賣方常遇到外方擅自修改信用證,有些改證要求是合理的,如經(jīng)雙方同意等于是雙方變更合同。但也有一些外商借信用證技術性、專業(yè)性之復雜,借改證之機故作手腳,改中生亂,亂中生詐,造成單證不符,使中方無法議付貨款。其教訓深刻,試看如下案例:
案例一:中外雙方合同約定,標的物雜質(zhì)不超過3%,包裝用舊麻袋。履行前,外方突然改證,外方開來的信用證與合同不符:"標的物雜質(zhì)不超過1%"。中方拒絕不同意外方修改,要求外方改證:雜質(zhì)不超過3%。外方寄來改證,改成雜質(zhì)不超過1%,但悄悄增加一條,包裝用麻塑交織袋。中方未注意新證(麻塑交織袋),中方履行合同時包裝材料仍用舊麻袋,裝運完畢提單上記載的包裝材料是舊麻袋。中方持單證議付時遭拒,外方以單證不符為由拒絕付款,因為信用證(被改過的新證)上要求麻塑交織袋,而提單上注明的是"舊麻袋"。外方在改證時悄悄做手腳,偷改包裝材料,中方接受修改的新證,意味著全部接受新證,所以應依新證(麻塑交織袋)裝運,才能使單證一致。
案例二:外方開來的信用證要求:除匯票及外的單據(jù)不能表示產(chǎn)地證、號碼、供貨商地址。國際公約及我國法律規(guī)定:提單、、產(chǎn)地證必須填號碼。中方不能違背法律強制規(guī)定,于是要求外方改信用證,改成信用證允許表示產(chǎn)地證、號碼及供貨商地址。外方復電,稱為不耽誤裝運期,信用證正在辦理修改中,請中方即刻裝船。但實際外方并不真正改證,而是托延時間,誘使中方裝貨發(fā)運。中方裝船發(fā)運后,單據(jù)寄國外遭拒付,因為單證不符。修改的新證未到,國外銀行仍以老證為準,現(xiàn)單據(jù)上表示有產(chǎn)地證、號碼及供貸商地址,不符老證的要求。中方面臨貨已發(fā)出,無法結匯之困境。
案例三:外方開來信用證,要求裝載的船名由外方認可,以信用證修改形式通知后本信用證方始生效;匯票須于提單日起7天內(nèi)議付,但不得遲于98年5月30日。中方5月15日訂a公司b輪,外方不確認,外方指定a公司c輪,中方5月15日裝運完畢取得提單,5月16日議付,議付行說信用證未生效,因外方修改書未到。中方急催外方修改書,外方遲遲不發(fā)修改書,5月24日修改通知書才到,中方持此修改書議付時已超過提單日起7天,現(xiàn)已第9天。
綜所上述,信用證技術性、專業(yè)性復雜,其操作程序步驟中遍布圈套和陷阱,稍不注意,便深陷其中。為防上述困境,企業(yè)應格外注意:
一、選擇有誠信、資信好的商人,此乃國際貿(mào)易中規(guī)避交易風險之首要。因為信用證表面相符便議付,單證不符無法結匯是有其局限性的,信用證重形式,輕內(nèi)容的天生弱點,使信用證易生風險和詐騙,防微杜漸,選擇誠信的交易伙伴乃治本之策。
二、如信用證不符合同,無異議便是默認修改合同;提異議不同意改證,要求外商重開符合原合同的信用證,如外商不開,寧愿解約,轉(zhuǎn)售,索賠締約過失損失,也不可勉強發(fā)貨,遷就對方。如信用證已開出,又提出改證,不接受信用證修改,即不同意修改合同,按老證裝運;接受修改,等于同意修改合同,應按新證裝運,但一定要等新證修改通知書到達后才可裝運發(fā)貨,如外商修改書遲遲不到,應有所警覺,不可輕信外商口頭改證,要核實修改通知書真?zhèn)?。確實收到改證才能發(fā)貨,如收不到修改通知寧可解約、轉(zhuǎn)售,事后索賠差價損失,也不可勉強發(fā)貨,一廂情愿想造成即成事實,強迫外方收貨,結果外商拒絕提貨,時間一長,海關將貨物拍賣,中方更加被動,損失更大。新證未到,按新證發(fā)貨,如新證到后又被修改,仍會出現(xiàn)單證不符遭拒付,無法結匯。
與本信用證同步交單。中方按照要求提供了船名,并提交了所有單據(jù),但外方卻以各種理由推遲付款,于是中方質(zhì)疑信用證單證是否符合要求。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),外方私自修改了信用證,將匯票、提單的日期時間及船名改回了原來的要求,使得單證不符,中方無法獲得款項。這說明外商有時會利用信用證修改的漏洞來達到欺詐和不公平競爭的目的。因此,中方在履行合同的過程中應當密切關注信用證是否發(fā)生變化,若信用證發(fā)生變化,要及時核實并要求外方出具正式的信用證修改書,以保障自己的權益。